פרשת קורח עוסקת בנושא החם ביותר ביחסים הבין אישיים, המחלוקת! תחום שפוגע בכל חלקה טובה, בין אדם לחבירו, בין איש לאשתו, בין חבר לקהילתו, בין עדות, מפלגות וכו'.

ישנו אדם אחד שלא מגיב לכל אורך תיאור המחלוקת בפרשה. ואל תחשבו שהוא היה שולי בסיפור הכואב הזה, הוא היה אחד "השחקנים" המרכזיים בפרשה. קורח מיקד את טענתו דווקא על כהונתו של אהרן, ואף על פי כן קולו של אהרון לא נשמע. שום תגובת נגד, דעה שונה... פשוט שותק!

בעולם שכל אדם מגיב בכל נושא, כל כתבה מלאה באין ספור תגובות חסרות גבולות, וכל תגובה ממתינה לתגובה נוספת, צריכים אנו לנקוט בדרכו של אהרן שידע "לדבר" כשהיה צריך להשכין שלום בין איש לאשתו, אך גדולתו היתה בעיקר ביכולת לשתוק ברגעים בו אף אחד מאיתנו לא היה מצליח לעשות זאת.

רבי נחמן מייעץ לנו כיצד צריך האדם להגיב כאשר הוא מותקף וחולקים עליו (ליקוטי מוהר"ן, חלק א, ו, ב): "כְּשֶׁיִּשְׁמַע בִּזְיוֹנוֹ יִדּם וְיִשְׁתּק... שֶׁיִּהְיֶה מִן הַשּׁוֹמְעִים חֶרְפָּתָם וְאֵינָם מְשִׁיבִים וְלא יְדַקְדֵּק עַל בִּזְיוֹן כְּבוֹדוֹ... וְעַל יְדֵי זֶה זוֹכֶה לְכָבוֹד אֱלקִי".

(הרב אברהם רינת)