chiddush logo
נכתב על ידי ישראל, 18/5/2011

 

 בעמוד השדרה יש עצמות, העצם האחרונה יש שני שמות:

 

א. עצם העוקץ.

ב. עצם הזנב.

 

השאלה:

האם מותר לקרוא לאותה עצם "עצם הזנב", כיון שלפי הנראה קוראים לה "עצם הזנב" משום התאוריה שהאדם בא מן הקוף, והעצם הזו היא השיריים של הזנב שהיה לו פעם.

 

והקורא לעצם זו "עצם הזנב", זוהי הודאה בתיאוריה כפרנית זו?

להקדשת החידוש (בחינם!) לעילוי נשמה, לרפואה ולהצלחה לחץ כאן
יודע את התשובה? חושב אחרת
דיונים - תשובות ותגובות (4)
ישראל (7/6/2011)
אם זוהי הסיבה שקוראים לעצם הזה עצם הזנב את צודק, ואין שום בעיה לקרוא לה כך.
תודה
dvir45 (6/6/2011)
מבחינה מדעית, בהתפתחות העובר ברחם אימו יש לו זנב שנספג בגוף תוך כדי ההתפחתות (כמו ראשן שיש לו זנב שנספג בתהליך ההתבגרות והצפרדע היא ללא זנב).
ניתן לראות זאת באולטרא סאונד.
ישראל (25/5/2011)
תודה על התשובה
אפילו אם נאמר שאין סתירה בין תורת האבולוציה לתורה שלנו. אבל דרוין עצמו כפר בה', והמצאת התאוריה שלו היתה להסביר איך הדברים התרחשו בלא יד ה' באמצע.

והמדענים שקראו לעצם הזה "עצם הזנב", נבע מהתאוריה של דרוין, ובאמונה שהעצם הזה ראיה לתאוריה של דרוין, וממילא אין חיוב לומר שיש אלקים ח"ו.

ואפילו אם מאמינים שאין סתירה בין הדברים, אבל כיון שקראית השם נובעת מרצון להוכיח שח"ו אין אלקים, נראה שאסור להשתמש בשם זה.

מאז שעלה בדעתי שאילה זו אני קורא לעצם זו "עצם הקצה", כיון שהיא בקצה עמוד השדרה.
המחדש חידושים (24/5/2011)
שאלה חשובה.
קראתי שלא בטוח שיש סתירה בין התורה לתורת האבולוציה.אז אולי ניתן לקרוא לאותה עצם "עצם הזנב".
http://www.daat.ac.il/daat/tanach/maamarim/torat-2.htm